România, stat de drept cu dreptul amputat(sau despre alchimia prin care legea devine legendă și justiția – mit urban)

„Pentru Justiție. Pentru România. Pentru adevăr.”
Trei cuvinte care sună ca o rugăciune spusă într-un tribunal pustiu.
Când le rostești, ecoul se lovește de pereții indiferenței instituționale și se întoarce sub forma unui zâmbet ironic: „Adevărul? Pe cine interesează?”
În țara unde dreptatea are termen de valabilitate, iar corupția are imunitate diplomatică, justiția s-a transformat în ceva ce seamănă mai mult cu un spectacol de iluzii decât cu o instituție.
Avem magistrați care se cred filosofi și filosofi care se comportă ca inculpați.
Avem legi care se schimbă mai repede decât verdictul unei rețele sociale.
Și, peste toate, o regină tăcută a haosului juridic: Lia Savonea, întruchiparea unei justiții care nu mai ține balanța, ci o folosește pe post de evantai.
Zeul legii are mască de carne
În România, legea e o formă de teologie inversă.
În loc de credință, are confuzii.
În loc de sfinți, are rețele.
Și, la vârf, o președintă a Înaltei Curți care pare că a învățat justiția dintr-un manual de Machiavelli comentat de Diavolul Tăcerii.
Sub conducerea ei, legea nu mai e o coloană vertebrală, ci o panglică elastică, bună de întins în toate direcțiile.
Verdictele nu se mai citesc – se interpretează.
Transparența a devenit o glumă de interior.
Și CSM, odinioară templul meritului, a fost transformat într-o tarabă unde se vând iluzii de echilibru la kilogramul de influență.
Așa s-a născut o nouă specie birocratică: homo juridicus coruptibilis, ființă bicefală, cu o mână pe Codul Penal și cealaltă pe telefonul politicianului.
Mitul Savonea sau al femeii care a pus dop în gura dreptății
Lia Savonea e simbolul unei perioade în care justiția a început să semene cu o ședință de spiritism juridic.
Se invocă legea, dar se materializează interesul.
Se vorbește despre transparență, dar se închid geamurile.
Se cere independență, dar se dă dependență de influență.
Ani la rând, și-a făcut un altar din tăcere și un tron din controverse.
A blocat, a întors, a amânat.
A rescris regulile ca un magician care îți arată mâna stângă doar ca să nu vezi cum dispare dreptatea cu dreapta.
Comisia Europeană a vorbit. GRECO a avertizat. Comisia de la Veneția a ridicat sprânceana.
Dar România, ca o ființă îndrăgostită de propriii abuzatori, a zis:
„Poate n-o fi chiar așa grav…”
Pseudo-justiția și pseudo-știința puterii
Trăim într-o epocă a pseudo-luminilor: toți vorbesc despre „statul de drept” ca despre o energie cuantică, invocată prin comunicate de presă.
Justiția a devenit o știință ezoterică, cu formule magice gen:
„S-a prescris”,
„S-a schimbat competența”,
„S-a pierdut dosarul la arhivă”.
În România, legea nu e aplicată. E interpretată astrologic.
Se aliniază planetele, se schimbă guvernul, retrogradează Mercurul, se prescrie corupția.
Totul e ciclic, cosmic și convenabil.
Savonea e doar marele preot al acestui cult birocratic: o gardiană a haosului în robă neagră, cu simboluri de autoritate în buzunar și liniște administrativă în privire.
Despre tăcerea care miroase a frică
Dar mai grav decât toate – e tăcerea.
Tăcerea magistraților onești, tăcerea celor care văd și nu spun.
O tăcere care s-a transformat din prudență în complicitate.
Pentru că, într-o țară unde legea e frică, curajul devine crimă.
Azi, cine vorbește e marginalizat. Cine tace, e promovat.
Cine luptă pentru dreptate e considerat „radical”.
Cine calcă în picioare legea, e considerat „echilibrat”.
Și astfel, România a reușit performanța unică de a confunda liniștea cu ordinea și tăcerea cu stabilitatea.
România, laboratorul justiției mutante
În ultimii ani, am transformat justiția într-un experiment genetic:
am amestecat legi bune cu intenții murdare,
principii corecte cu interese oculte,
și-am obținut un hibrid periculos – o justiție fără justiție.
Cazurile mari de corupție s-au stins ca becurile la stingerea de noapte.
Verdictele au devenit poezii de circumstanță.
Și nimeni nu mai știe dacă dreptatea există sau doar mimează viața prin comunicate sterile.
În acest teatru juridic, Savonea nu e doar un personaj – e regizorul din umbră care dictează finalul înainte să înceapă piesa.
Pentru România. Pentru Justiție. Pentru o memorie curată.
Cei care încă mai cred în lege trebuie să știe că nu sunt singuri.
Procurorii care nu cedează, judecătorii care nu își vând conștiința, cetățenii care încă se revoltă – ei sunt ultimii poeți ai dreptății într-o lume care a uitat alfabetul adevărului.
România nu are nevoie de zei juridici.
Are nevoie de oameni.
De voci care să spună că legea nu e negociabilă, că justiția nu e opțională, că tăcerea nu e virtute.
Adevărul e simplu:
Justiția nu moare de corupție.
Moare de indiferență.
De liniște.
De „lasă că merge și-așa”.
Iar când un popor își tratează legile ca pe niște superstiții juridice, când confundă dreptatea cu decorul, când aplaudă tăcerea pentru că „nu face valuri”, atunci nu mai e o țară, ci o piesă proastă despre morală, jucată pe o scenă care arde.
Așadar, da:
Pentru Justiție.
Pentru România.
Pentru adevăr.
Și mai ales —
pentru ziua în care legea va redeveni lege,
nu o poveste spusă la ședința de PR a puterii.

Photo by Sora Shimazaki on Pexels.com

Lasă un răspuns