Refugiatul etern – invenția perfectă(despre suferință conservată, administrarea milei și birocrația care nu vindecă)

Istoria modernă a produs zeci de milioane de refugiați. I-a împins peste frontiere, i-a scos din case, i-a aruncat în statistici. Apoi, cu o eficiență rece, i-a absorbit. I-a integrat. I-a uitat. Refugiatul, prin definiție, este o stare temporară: o paranteză dureroasă între două forme de normalitate. Dar modernitatea, când prinde gustul unui paradox util, îl transformă în regulă.
Numai unii refugiați au fost conservați.
Refugiatul palestinian este singurul refugiat din lume transmis ereditar, ca o afecțiune birocratică cu fișă proprie. Copilul născut într-un spital modern, cu acte în regulă, cu școală, cu acces la internet și la lumea secolului XXI, rămâne „refugiat” — nu din lipsă materială, ci din strategie. Nu pentru că n-ar putea trăi altfel, ci pentru că altfel ar strica povestea.
Aici nu mai vorbim despre refugiu ca stare. Vorbim despre refugiu ca identitate. Despre suferință transformată în infrastructură.
I. Refugiatul ca arhivă vie
Refugiatul clasic fuge, se adăpostește, apoi — cu noroc, cu timp, cu muncă — se reinventează. Devine cetățean, contribuabil, anonim. Dispare din titluri. Intră în viața banală, unde tragediile nu mai sunt utile nimănui.
Refugiatul etern, însă, nu are voie să dispară. El trebuie să rămână vizibil, recognoscibil, contabilizabil. El este arhiva vie a unei nedreptăți care nu trebuie închisă. Fiecare generație adaugă o filă, dar nu închide dosarul. Dosarul, odată închis, ar cere soluții. Iar soluțiile sunt periculoase pentru cei care trăiesc din menținerea problemei.
Așa se naște o anomalie: statutul devine mai important decât viața.
IIStatutul ca moștenire
În lumea modernă, moștenirea se transmite prin bunuri, valori, capital cultural. Aici se transmite un statut. Nu ca protecție temporară, ci ca identitate permanentă. Statutul nu se stinge odată cu integrarea, pentru că integrarea ar însemna normalizare. Iar normalizarea este, în acest caz, suspectă.
Refugiatul etern nu are voie să se vindece. Vindecarea ar părea o trădare a memoriei. O diluare a cauzei. O ofensă adusă suferinței consacrate. Mai sigur este să păstrezi rana deschisă, bine documentată, periodic reactivată.
IIIStatele și utilitatea durerii
Statele arabe au înțeles rapid valoarea acestei invenții. Nu din cruzime individuală, ci din calcul geopolitic. Un popor care nu trebuie integrat este un popor care rămâne simbol. O rană care nu trebuie vindecată este o rană care produce capital moral infinit.
Integrarea ar fi rezolvat o problemă umană, dar ar fi pierdut o pârghie politică. Normalitatea ar fi produs cetățeni; statutul produce cauză. Iar cauza este mai utilă decât cetățeanul. Cetățeanul cere drepturi, instituții, responsabilitate. Cauza cere loialitate și tăcere.
Așa apare paradoxul: palestinienii trebuie să rămână palestinieni tocmai pentru a nu deveni… oameni obișnuiți.
IV. Birocrația milei
Nimic nu este mai eficient decât mila organizată. Ea are formulare, agenții, rapoarte, conferințe. Are limbaj propriu, calibrat emoțional. Are grafice cu suferință comparabilă. Are un vocabular care pare uman, dar funcționează administrativ.
Birocrația milei nu minte. Ea îngheață. Transformă drama în procedură. Procedura în rutină. Rutina în normalitate. Astfel, suferința devine predictibilă. Gestionabilă. Reproductibilă.
Refugiatul etern este produsul perfect al acestui sistem: suficient de vulnerabil pentru a justifica intervenții, suficient de stabil pentru a nu cere soluții finale.
V. Media și estetica taberei
În lumea imaginii, tabăra de refugiați devine decor. Cortul, zidul, copilul desculț — elemente recognoscibile ale unei iconografii globale. Ele spun o poveste clară, fără nuanțe. O poveste care nu cere context, ci reacție.
Integrarea nu este fotogenică. Un fost refugiat care merge la serviciu nu produce emoție. Un copil care termină școala nu intră în breaking news. De aceea, estetica taberei trebuie menținută. Ea validează narațiunea. O face recognoscibilă instant.
Media nu inventează drama, dar o selectează. Și selecția, repetată, devine mit.
VI. Pseudo-știința suferinței
Aici intervine pseudo-știința: statistici fără termen de comparație, cifre prezentate fără metodologie, grafice care confirmă ceea ce publicul deja știe. Se creează impresia de obiectivitate, dar obiectivitatea e doar o formă de ambalaj.
Oricine întreabă de ce statutul se transmite ereditar este suspectat de lipsă de empatie. Oricine sugerează integrarea este acuzat că „șterge memoria”. Astfel, discuția despre soluții devine imposibilă. Nu pentru că soluțiile nu ar exista, ci pentru că ele ar destabiliza întregul ecosistem simbolic.
VII. Mistică seculară a suferinței
Când o problemă nu se rezolvă timp de decenii, ea încetează să mai fie doar politică. Devine mistică. O rană sacră. Un nod karmic al istoriei. Ceva ce trebuie venerat, nu vindecat.
În această mistică, refugiatul etern este martorul absolut. El nu are voie să se schimbe, pentru că schimbarea ar relativiza sacralitatea. El trebuie să rămână dovada vie a unei nedreptăți cosmice. Nu contează ce viață trăiește; contează ce reprezintă.
VIII. Insula identității fixe
Identitatea refugiatului etern devine o insulă fixă într-o lume fluidă. În timp ce restul planetei migrează, se amestecă, se reinventează, aici se cere imobilitate. Trecerea timpului este tolerată biologic, dar nu simbolic. Copilul devine adult, adultul îmbătrânește, dar statutul rămâne același.
Această fixare produce o formă subtilă de violență: refuzul de a permite oamenilor să iasă din rolul care le-a fost atribuit. Nu prin forță, ci prin narațiune.
IX. Ce se câștigă, ce se pierde
Se câștigă capital moral. Legitimitate discursivă. Vizibilitate internațională. Se pierde, însă, exact ceea ce refugiatul ar trebui să recâștige: viața obișnuită. Dreptul de a fi banal. Dreptul de a nu simboliza nimic.
Când suferința devine infrastructură, ea încetează să mai fie tratată ca urgență. Devine resursă. Iar resursele nu se epuizează; se administrează.
X. Clarificarea incomodă
A spune că statutul de refugiat palestinian este o construcție administrativă unică nu înseamnă a nega tragedia inițială. Înseamnă a observa ce s-a întâmplat după tragedie. A spune că integrarea a fost evitată nu înseamnă a acuza victimele, ci a analiza deciziile politice ale statelor și instituțiilor.
Compasiunea nu este incompatibilă cu luciditatea. Din contră, fără luciditate, compasiunea devine instrument.
Final: dreptul la normalitate
Poate că adevărata reparație nu este păstrarea eternă a statutului, ci dreptul de a-l depăși. Dreptul de a ieși din arhivă. Dreptul de a nu mai fi probă într-un proces fără verdict.
Refugiatul etern este o invenție perfectă pentru sistemele care trăiesc din cauze. Dar este o invenție devastatoare pentru oamenii reali, care rămân captivi într-o poveste ce nu le permite să se încheie.
Când suferința devine infrastructură, vindecarea devine o amenințare. Iar atunci, paradoxul este complet: pentru ca o cauză să supraviețuiască, oamenii trebuie să rămână neterminați.
Iar nimic nu e mai crud decât o normalitate amânată la infinit, în numele unei dreptăți care nu mai știe cum să se încheie.

Photo by Pixabay on Pexels.com
Photo by Saeed Alsoomehi on Pexels.com

Exportul de moaște — logistica sfințeniei ambulante într-o lume cu vamă, accize și certificate de proveniență

Există o artă subtilă în a expedia bucăți de oameni morți peste granițe, o rafinată industrie de transport spiritual care ar face invidios și traficul de opere de artă, diamante rare sau arme la negru. Numai că, în acest caz, marfa nu e nici Renoir, nici AK-47, nici rubine sângerii: e o falangă zvântată, un radius devotat, o tibie sfințită prin descompunere și speranță.
În lumea modernă, exportul de moaște nu mai e un act de credință, ci un business global, un fel de „DHL al transcendentului”, în care eternitatea se ambalează în cutii cu bule, iar sfințenia are AWB. Un export cu număr de urmărire, în care harul se mișcă dintr-o țară în alta ca un influencer de pe TikTok, doar că are mai multe pașapoarte și mai puține opinii politice.
Când sacralitatea intră în piața liberă
Începutul e întotdeauna același: o cerere diplomatico-ecleziastică, redactată într-un limbaj care îmbină evlavia cu economia de piață.
— „Biserica surori din diaspora solicită, spre întărirea credinței comunității, un fragment mic — dar cât mai eficient — din moaștele Sfântului X.”
În spatele acestor fraze îngenuncheate stă însă mecanica implacabilă a negocierii: ce bucată se dă, din ce parte a corpului, cui revine restul și — cel mai delicat aspect — cât valorează spiritual şi material acel os.
Exportul de moaște e un fel de Forex mistic, un schimb subtil între nevoia de pelerinaj, imaginea publică a instituției și taxa de participare la miracol. Cu cât cererea e mai mare, cu atât crește valoarea per centimetru de relicvă.
Așa se naște o piață globală în care falangele devin diplome, coastele devin ambasadori culturali, iar craniile — adevărate branduri de țară.
Dacă Danemarca exportă design, Franța parfum și Japonia tehnologie, noi, cu eleganță balcanică, exportăm sfințenie fracturată, gata de expunere internațională.
Traseul logistic al unui os divin
Nu oricine poate trimite un femur în Canada sau o bucată de claviculă în Grecia. Există protocoale. Formularistică. Se semnează, se ștampilează, se șoptește o rugăciune și se fixează strâns capacul cutiei.
La aeroport, pachetul e verificat.
— „Ce aveți aici?”
— „O parte din Sfântul…”
— „Aha. Lichide, geluri, obiecte ascuțite?”
— „Doar har.”
— „Harul e permis, dar să nu depășească 100 ml.”
În lumea aviației, relicva devine un obiect cu valoare declarată. Uneori, pentru a evita confuziile, e încadrată la categoria „material antropologic non-infecțios”. O formulare atât de precisă încât ar trebui imprimată pe tricouri: Sacrul nu e contagios, dar e inflamabil pentru minți naive.
De aici începe călătoria internațională a osului iluminat:
un avion, două escale, trei continente, patru mii de selfie-uri în aeroport, pentru că în cutie nu e orice: e o parte de eternitate, dar totuși supusă legilor transportului cargo.
Diplomația oaselor — sau cum s-a reinventat politica externă
Într-o lume în care alianțele geopolitice se schimbă cu viteza notificărilor pe telefon, numai alianțele dintre altare rămân constante. Exportul de moaște e o formă discretă de diplomație, un fel de schimb de ambasadori mumificați.
— Vreți să întărim relațiile dintre bisericile noastre?
— Desigur. Trimitem o coastă.
— Magnific! Noi vă dăm două vertebre.
— Atunci facem un act oficial.
— Normal. Cu ștampilă.
Așa se construiește o comunitate globală de fragmente, o rețea de micro-martiri internaționali, fiecare cu povestea lui, dar toți cu același rol: să aducă trafic, devoțiune și, evident, venit.
Piața neagră a sfințeniei — acolo unde harul e contrafăcut
Orice lucru valoros produce imitații. Așa apare piața neagră a relicvelor, un univers în care tibia devine tibie-ish, iar falanga e doar o bucată de lemn antichizat.
Există colecționari care vânează „autenticitate organică”, există vânzători care falsifică certificate de sacralitate, există cumpărători dispuși să dea mii de euro pe o piesă care, la radiografie, arată ca un os de pui.
Aici, manipularea devine artă: pseudoștiința ADN-ului mistic se împletește cu pseudo-teologia relicvară. E un laborator de iluzii unde misterul e distilat, ambalat și vândut ca un parfum scump — doar că ține mai puțin.
Iar apoi, într-un twist aproape poetic, falsurile ajung să fie venerate la fel de fervent ca originalele.
Pentru că nu osul contează, ci povestea.
Nu realitatea, ci mitologia.
Nu materia, ci mirajul.
Catedralele ca hub-uri logistice
Să nu ne imaginăm exportul de moaște ca pe o mică afacere marginală. Nu. E o industrie cu puncte de distribuție, cu parteneriate internaționale, cu perioade de vârf (sărbători, evenimente, crize economice, pandemii).
Catedralele devin hub-uri:
— intră pachete, ies pachete, se sortează, se repartizează, se planifică trasee.
Sfințenia nu mai curge din cer, ci se mișcă pe rute comerciale.
Credința nu se mai descoperă în tăcere, ci se livrează.
Antropologia risipei sacre
Dacă privim fenomenul cu lentila antropologiei, constatăm ceva tulburător: ritualul venerării se transformă în ritualul distribuitiv.
În trecut, moaștele rămâneau într-un loc: un nod de comunitate, un centru de memorie.
Acum, ele sunt împărțite, decupate, fragmentate, redistribuite, rebranduite.
E o sacralitate replicabilă, fractală, modulată după cerere și ofertă.
Oamenii nu mai caută prezență, ci acces.
Nu mai caută liniște, ci contact.
Nu mai caută sens, ci proximitate materială cu ceva ce nu mai e demult viu. Dincolo de ironie: ce spune exportul de moaște despre noi
Ironia mușcă, sarcasmul arde, dar în spatele lor rămâne întrebarea fundamentală: de ce avem nevoie să exportăm oseminte pentru a importa credință?
Poate pentru că spiritualitatea modernă e un animal flămând.
Poate pentru că societatea are nevoie de relicve exact cum are nevoie de festivaluri, reduceri de Black Friday și noul episod dintr-un serial.
Poate pentru că viața noastră, extrem de digitalizată, caută disperată ceva material, chiar dacă acel material e un os care nu mai aparține nimănui.
Exportul de moaște devine oglinda exactă a lumii noastre:
— fragmentată,
— obosită,
— disperată după sens,
— gata să creadă orice dacă îi promite alinare.
Finalul (care, ironic, e tot un început)
În epoca logisticii perfecte, a dronelor de livrare și a comerțului globalizat, exportul de moaște funcționează ca o poezie macabră a modernității.
Un poem în care fiecare vers e un os, fiecare strofă un ritual, fiecare metaforă o vânzare perfect ambalată.
Și mai e ceva, ultimul paradox:
cu cât exportăm mai multe moaște, cu atât rămânem mai goi.
Goale sunt altarele, goale sunt sufletele, goale sunt mințile care confundă fragmentele cu întregul și obiectul cu miracolul.
Poate că adevărata relicvă pierdută nu e în cutiile sigilate cu ștampilă, ci în noi.
În sensul care s-a evaporat.
În credința care s-a pulverizat.
În identitatea care a devenit marfă.
Iar până o regăsim, vom continua să exportăm bucăți de oameni ca pe niște newslettere ale eternității, trimise internațional, în speranța că, undeva, cineva va da „open” și va simți ceva.
Un har la distanță.
O lumină transportabilă.
O sfințenie cu tracking number.
Restul — ca de obicei — îl luăm pe credință.

Photo by Dar ius on Pexels.com
Photo by Dar ius on Pexels.com
Photo by Pete Miller Portraits on Pexels.com
Photo by Dar ius on Pexels.com

ECONOMIA PELERINAJELOR:Cum se transformă extazul în încasări și miracolul în monedă locală

Există un adevăr trist, dar perfect contabilizabil, despre spiritualitatea contemporană: Dumnezeu n-a cerut niciodată bilet de intrare, dar oamenii au învățat rapid să vândă prioritate la mântuire.
Oamenii sfinți au murit, dar coada lor trăiește și prosperă. Și, ca orice entitate vie, se hrănește: cu bani, cu emoții, cu frică, cu speranțe fermentate în butoaie de plastic, cumpărate la suprapreț lângă gardul mănăstirii.
Pelerinajul, ne spun teologii cu surâs de PR, este drumul sufletului către lumină.
Numai că, privit de aproape — antropologic, fiscal, poetic și cinic — seamănă mai degrabă cu un târg medieval în care lumina se vinde la porție, în ambalaj biodegradabil de douăzeci de lei bucata.
Și asta nu ar fi neapărat o crimă cosmică, dacă nu ar exista impresia rânjitoare că cineva, undeva, într-un birou cu geamuri fumurii, a înțeles un secret economic primordial: cu cât oamenii sunt mai disperați după miracol, cu atât crește marja de profit.
Coada — un ecosistem economic autonom
Coada de la moaște este o specie de animal social.
Are anatomie, metabolism, psihologie și chiar o ecologie proprie.
Coada respiră greu, transpiră entuziasm, înghite credincioși pe nemestecate și excretă chitanțe.
Undeva, într-un colț, o babă cu batistă neagră vinde lumânări binecuvântate, deși e clar că marfa provine dintr-un depozit luminat cu neon, undeva la marginea orașului.
Coada are propria climă morală:
umilință la intrare,
năduf mistic la mijloc,
extaz contabil la ieșire.
Pentru că acolo, imediat după ce ai sărutat geamul vitrinei în care odihnește un os îngălbenit de secole, te așteaptă inevitabil taraba cu suveniruri.
Icoane imprimate termic, parfum de tămâie la 15 lei sticluța, un fel de „miracol to go”.
Un capitalism parfumat cu busuioc.
Iar coada, ca un animal bine dresat, știe să-și lase blana peste tot pe unde trece: în autobuzele aglomerate, în trenurile de navetă spre Iași, spre Nicula, spre Prislop, spre Athos.
Acolo unde spiritualitatea se întâlnește cu economia de volum, iar Dumnezeu devine partener silențios în afaceri.
Athos — luxul spiritual al celui cu bani lichizi
Se spune că Muntele Athos este o citadelă a spiritualității.
Un spațiu al contemplației, desprins de lume, un vârf de stâncă unde sufletul întâlnește eternitatea.
În realitate, Athos e mai degrabă o zonă duty-free a divinității, cu acces limitat, prețuri speciale și politici stricte de retur: ce dai rămâne dat.
Drumul până acolo este o inițiere financiară:
– ferryboat scump,
– taxe „de administrare a sfântului loc”,
– donații obligatoriu-voluntare,
– „sugestii” de contribuție la renovarea chiliilor,
– și acea insinuare plutitoare, aproape mistică: „nimic nu e gratis, frate, nici mântuirea…”
Pentru românul de rând, Athosul e un fel de Monaco al spiritualității ortodoxe.
Intră cine își permite.
Iar cei care nu-și permit sunt invitați cordial să-și permită oricum, „pentru suflet”.
Că doar sufletul n-are card, dar banca îl are pe al tău.
Și cine suntem noi să judecăm?
Poate că într-adevăr Dumnezeu preferă banii lichizi, pentru că se evaporă mai repede spre cer.
Sfânta Parascheva — blockbusterul anual al miracolelor
Dacă economia pelerinajelor ar avea un Oscar, atunci Sfânta Parascheva ar lua premiul pentru „Cel mai bun rol încasabil într-un film religios”.
Iașul devine, în fiecare octombrie, o combinație de Woodstock mistic și festival de street-food liturgic.
Tot orașul pulsează ca o inimă colectivă, iar în centrul ei, racla — un fel de magnet economic în jurul căruia se învârte o industrie întreagă.
Pe traseu găsești tot:
– cafea „pământească, dar binecuvântată”,
– sandwich-uri cu preț de aeroport,
– apă „de izvor duhovnicesc”, dar îmbuteliată în același pet ca la hypermarket,
– florile standard, vândute la suprapreț, fără niciun certificat de sfințenie, dar cu profit garantat.
Pelerinul face ceea ce știe: așteaptă, se roagă, speră, plătește.
În ordinea asta.
Uneori invers.
Și totul funcționează impecabil. Pentru că industria pelerinajului e singura industrie românească unde nu există deficit de încredere.
La IT avem probleme.
La infrastructură, jale.
La exporturi — precaritate.
La moaște — cerul e limita.
Prislop — Disneyland-ul nostalgiei mistice
La Prislop, florile cresc direct din portofel.
Nu din pământ.
Acest loc, transformat din mănăstire într-un fel de parc tematic al sfințeniei folclorice, funcționează după legile necruțătoare ale turismului emoțional.
Aici lumânările se aprind nu doar pentru suflet, ci și pentru întreaga economie locală:
– producători de suveniruri,
– vânzători de flori,
– ghizi improvizați care povestesc viața părintelui Boca cu dramatismul unui actor la teatru independent,
– restaurante care servesc pelerini epuizați cu mâncare „de post” la prețuri „de sărbătoare”.
Prislopul e locul unde kitsch-ul și credința se țin de mână,
unde marketingul inconștient se îndoaie sub greutatea amintirilor reconfigurează tot,
și unde miracolul devine mărfă sezonieră.
Pseudostiința și pseudomisticismul — un duet profitabil
În economia pelerinajelor, orice explicație științifică este privită ca o glumă proastă.
Dacă vine un medic și spune:
„Mai multă odihnă, mai puțin stres, hidratare și tratament adecvat”,
mulțimea clipește, confuză, și întreabă:
„Și moaștele? Unde intră moaștele în poveste?”
În schimb, dacă apare un părinte cu voce gravă și declară:
„Bolile se vindecă prin credință, dar și prin donație, că Dumnezeu lucrează prin oameni…”,
toată lumea aprobă solemn.
E un paralelism fascinant:
– știința cere dovezi,
– credința cere emoție,
– economia cere bani,
– iar pelerinajul le combină pe toate într-o formulă de succes care ar face gelos orice MBA de la Harvard.
Aici, pseudostiința funcționează ca un ambalaj cosmic:
„Energia sfinților”, „vibrația raclei”, „aura luminii divine”.
E fizică cuantică reinterpretată de oamenii care n-au citit niciodată un manual de fizică, dar au citit trei broșuri cu Arsenie Boca.
Simboluri, manipulare și triumful speranței naive
Pelerinul modern este un paradox ambulant:
vrea soluții rapide, dar crede în miracole lente;
crede în spiritualitate, dar se împinge la coadă ca la reduceri;
vrea lumină, dar plătește în rate întunecate.
Nu e vina lui.
E vina ecosistemului care a descoperit că speranța e o resursă regenerabilă.
Se consumă intens, dar se reface imediat.
Ți s-a stins lumânarea?
Nu-i nimic, cumperi alta.
Ți s-a pierdut credința?
Nu-i nimic, există pelerinaje noi.
Ți s-au terminat banii?
Nu-i nimic, există credite pentru nevoi personale.
În fond, economia pelerinajului nu vinde sfințenie.
Vinde iluzia că ai făcut ceva concret pentru sufletul tău, chiar dacă ai cheltuit bani foarte lumești.
Miracolul — între contabilitate și metafizică
Cel mai mare miracol al pelerinajelor nu este vindecarea bolilor,
nici iluminarea subită a spiritelor,
nici transformarea apei în energie sacră.
Miracolul adevărat este că fluxul de bani nu se oprește niciodată.
Nici în pandemie, nici în criză, nici în furtună.
E etern, ca o liturghie economică.
De fapt, e singurul miracol verificabil empiric:
banii se multiplică atunci când emoția e intensă.
De unde și subtila strategie a organizatorilor:
mai multă lumină, mai multe procesiuni, mai multe povești,
mai multe transmisii live cu oameni plângând în fața unei racle,
pentru că lacrimile sunt cea mai eficientă formă de publicitate.
Concluzie — Dumnezeu lucrează, dar piața reglează
Pelerinajul nu e rău în sine.
Există oameni sinceri, rugăciuni autentice, emoții curate.
Există liniște, reculegere, dorință de sens.
Dar, în același timp, există și o industrie care știe să transforme emoția în produs, spiritualitatea în flux financiar, credința în marfă.
Adevărul crud?
Pelerinajele sunt dovada supremă că în România, sacralitatea nu moare, doar se fiscalizează.
Și poate că nici nu e cea mai mare tragedie.
Tragedia reală e că oamenii care caută lumină ies, adesea, tot în beznă —
dar cu portofelul mai ușor și cu iluzia că au cumpărat ceva etern.
În rest, Dumnezeu rămâne acolo unde a fost mereu:
tăcut, discret, complet străin de contabilitatea oamenilor.
Dacă ne aude, probabil că zâmbește amar.
El dăruiește.
Noi facturăm.

Photo by Kader Azra Namuslu on Pexels.com

poem of the day

De fapt ,mai înainte de a fi
Mângâiat voluptatea
Vie a mării amurgind
Invers
În virilul soare…
Mult prea departe ,
Mult mai departe…
Mai înainte de a fi fost
Adormit
De făptura-ţi
Cum de blândeţea primei oaze
Un pelerin…
Atât de aproape ,
Mult mai aproape…
Am alunecat zbor de pene…
Am culisat pamânt in copite…
Am înotat cu solzi…
Şi chiar lumina acelei prime
Zile ,
Mi s-a părut ceva de
Nespus ,
Cum jucǎǎ ,lumina ,
Frunzei…
Cum indepărtatul munte
Râului strâns
În propria lichida
Cochilie…